УХВАЛА

06 травня 2020 року 
м. Київ

Справа №  907/373/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит - М"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду  

на постанову Західного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Хабіб М. І., Дубник О. П., Матущак О. І.
від 11.02.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит - М"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК - 77", Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування"
про стягнення 312 209,67 грн матеріальної шкоди,      
                     
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.04.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаворит - М" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 у справі № 907/373/19 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. Касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами надіслана скаржникові. 

05 травня 2020 року на адресу Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит - М" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з платіжним дорученням № 380 від 05.03.2020 у сумі 9 366,30 грн.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.  

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит - М" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд 

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит - М" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаворит - М" (вулиця Леніна, 182, село Вонігово, Тячівський район, Закарпатська область, 90553, код ЄДРПОУ 32922702) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 9 366,30 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 380 від 05.03.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                            Н. М. Губенко

Судді                                                                                                                  О. А. Кролевець

                                                                                                                                В. І. Студенець