УХВАЛА

22 червня 2020 року 
м. Київ

Справа №  915/1022/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М., 
розглянувши клопотання Заступника Генерального прокурора  
про поновлення провадження
у справі № 915/1022/18
за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 
до  1.Управління комунального майна Миколаївської міської ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершоу",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача  - Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, 
про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору про внесення змін та повернення майна,   

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 у справі № 915/1022/18; провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 у справі № 915/1022/18 зупинено до перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі  № 912/2385/18.    
18.06.2020 на адресу Верховного Суду від Заступника Генерального прокурора надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, яке мотивовано тим, що справу №912/2385/18 було розглянуто Великою Палатою Верховного Суду та прийнято рішення.
Згідно з положенням Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до частини 3 статті 6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР).
Ураховуючи, що у ЄДРСР, доступ до якого є відкритим, станом на 22.06.2020 повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 912/2385/18 не опубліковано, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про поновлення провадження справи № 915/1022/18.

Керуючись статтями 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Заступника Генерального прокурора   про поновлення провадження у справі № 915/1022/18 відмовити. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя                                                                                            І. Кушнір

Судді                                                                                                                   Є. Краснов

                                                                                                                    Г. Мачульський