Ухвала
 
16 квітня 2020 року
м. Київ
 
справа № 752/8620/15-ц  
                          
провадження № 61-48453св18 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» до ОСОБА_1 , 
третя особа - спільне українсько-німецьке підприємство «Марком» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», третя особа - спільне українсько-німецьке підприємство «Марком» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, про припинення договору поруки за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» на постанову Київського апеляційного суду від 08 листопада 2018 року, 
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24 липня 2018 року змінено позивача у справі - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» на публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна». 
Постановою Київського апеляційного суду від 08 листопада 2018 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» задоволено частково. Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 24 липня 2018 року скасовано. У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» про зміну сторони позивача у справі з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» на публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна» відмовлено. 
У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна», посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати, а ухвалу районного суду залишити в силі. 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.  
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.  
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою              статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» до ОСОБА_1 , третя особа - спільне українсько-німецьке підприємство «Марком» у формі товариства 
з обмеженою відповідальністю, про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», третя особа - спільне українсько-німецьке підприємство «Марком» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, про припинення договору поруки за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» на постанову Київського апеляційного суду від 08 листопада 2018 року призначити 
до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. 
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                               Б. І. Гулько 
 
Р. А. Лідовець
 
Д. Д. Луспеник