Ухвала
іменем України 
30 березня 2020 року
м. Київ
провадження № 51-1579ск20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Донецької області від 7 березня 2000 року та ухвали Верховного Суду України від 26 червня 2003 року у порядку ч. 3 ст. 459 КПК,
встановив:
Як убачається із заяви, вироком Апеляційного суду Донецької області від 7 березня 2000 року ОСОБА_4 засуджено за пунктами «а», «е», «з», «і» ст. 93, ч. 3 ст. 142, статтями 208 КК 1961 року, із застосуванням ст. 42 цього Кодексу, до покарання у виді довічного позбавлення волі.
Верховний Суд України ухвалою від 26 червня 2003 року зазначений вирок апеляційного суду щодо ОСОБА_4 залишив без зміни.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду із заявою про перегляд зазначених судових рішень щодо нього у порядку ч. 3 ст. 459 КПК, наголошуючи на наявність виключних підстав для такого перегляду.
Дослідивши заяву засудженого, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передати вказану заяву на розгляд Великої Палати Верховного Суду з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 10 ст. 31 КПК незалежно від того, у якому складі розглядалося кримінальне провадження, перегляд судового рішення в суді першої або апеляційної інстанції за виключними обставинами здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а у Верховному Суді – у складі Великої Палати.
У заяві засуджений ОСОБА_4 просить переглянути вирок Апеляційного суду Донецької області та ухвалу Верховного Суду України щодо нього у зв`язку із виключними обставинами. Обґрунтовуючи вимоги заяви, засуджений вказує на те, що після постановлення ухвали Верховного Суду України, Конституційний суд України ухвалив рішення, яке, на його думку, може бути підставою для перегляду оскаржуваного рішення  Верховного Суду України за виключними обставинами.
З огляду на викладене, враховуючи, що перегляд судових рішень за виключними обставинами, відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства,
є компетенцією Великої Палати Верховного Суду, та керуючись ст. 31 КПК, Суд
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Донецької області від 7 березня 2000 року та ухвали Верховного Суду України від 26 червня 2003 року у порядку ч. 3 ст. 459 КПК передати на розгляд Великої Палати
Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
 
ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                                           ОСОБА_3