Ухвала
 
03 червня 2020 року
м. Київ
справа № 138/1384/18
провадження № 61-19045св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, у складі судді Цибульського О. Є., від 23 травня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду, у складі колегії суддів:Марчук В. С., Стадника І. М., Войтка Б. Ю.,                            від 18 вересня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2018 року публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі - АТ «Укрсоцбанк») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Могилів-Подільського районного суду Вінницької області                   від 23 травня 2019 року провадження у справі закрито.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 18 вересня 2019 року апеляційну скаргу АТ «Укрсоцбанк» залишено без задоволення, а ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23 травня 2019 року залишено без змін.
У касаційній скарзі АТ «Укрсоцбанк» просить скасувати ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23 травня           2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 18 вересня         2019 року і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23 травня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 18 вересня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                              Є. В. Синельников
 
                                                                                                   С. Ф. Хопта
 
                                                                                                   В. В. Шипович