УХВАЛА
27 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 649/1145/18
провадження № 61-173ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М. Ю.,
учасники справи:
позивач -  ОСОБА_1 , 
відповідач - Фермерське господарство «Вікторія»,
вирішуючи питання про зупинення виконання постанови Херсонського апеляційного судувід 19 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Вікторія» про визнання договору оренди землі недійсним та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2019 року подана касаційна скарга Фермерського господарства «Вікторія» (далі - ФГ «Вікторія») на постанову Херсонського апеляційного судувід 19 грудня 2019 року, повний текст якої складено 23 грудня 2019 року. 
Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2020 року відкрито касаційне провадження у даній справі. 
Клопотання ФГ «Вікторія» про зупинення виконання та дії постанови Херсонського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року задоволено частково.
Зупинено дію постанови Херсонського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року у справі № 649/1145/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку в частині визнання недійсним договору оренди землі від 23 грудня 2010 року, укладеного ОСОБА_1 та ФГ «Вікторія», зареєстрованого у Великолепетиському районному реєстраційному відділі Херсонської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» 4 серпня 2011 року за № 52120004000151. 
У іншій частині клопотання ФГ «Вікторія» про зупинення виконання та дії постанови Херсонського апеляційного судувід 19 грудня 2019 року відмовлено у зв`язку із ненаданням доказів відкриття виконавчого провадження з виконанняоскаржуваного судового рішення. 
Після відкриття касаційного провадження у справі до Верховного Суду 24 лютого 2020 року від ФГ «Вікторія» надійшла заява, до якої додано копію постанови головного державного виконавця Великолепетиського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Савченко Є. С. про відкриття виконавчого провадження № 60962454 від 14 січня 2020 року. 
8 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року    № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Відповідно до частини першоїстатті 436 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Ураховуючи зміст постанови суду апеляційної інстанції та наявність доказів відкриття виконавчого провадження № 60962454 з виконання оскаржуваного судового рішення, касаційний суд дійшов висновку про зупинення виконання постанови Херсонського апеляційного суду від 19 грудня 2019 року в частині зобов`язання вчинити дії за своєю ініціативою.
Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Зупинити виконання постанови Херсонського апеляційного судувід 19 грудня 2019 року у справі № 649/1145/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку в частині зобов`язання Фермерського господарства «Вікторія» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 5,190 га, розташовану на території колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, кадастровий № 6521282200:05:047:0997.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                                        С. О. Карпенко 
В. А. Стрільчук
М. Ю. Тітов