Ухвала
Іменем України
 
19 березня 2020 року
м. Київ
справа № 635/5124/19
провадження № 51-1460ск20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого          ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року,
встановив
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2019 року повернуто прокурору обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220430001931 
від 10 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК.
Харківський апеляційний суд ухвалою від 04 лютого 2020 року за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора скасував ухвалу  Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2019 року і призначив новий розгляд у суді першої інстанції.
Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції, захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій порушує питання його перегляду.
Перевіривши доводи касаційної скарги та надані до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження 
слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 424  КПК,  ухвали суду першої інстанції після їх перегляду 
в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.
Проте ухвала Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року, якою апеляційний суд скасував ухвалу Харківського районного суду Харківської області 
від 20 листопада 2019 року про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_5 
та призначив новий розгляд у суді першої інстанції, не підлягає оскарженню у касаційному порядку, оскільки не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 .
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу
про відмову у відкритті провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.
З огляду на те, що вищевказане рішення оскарженню в касаційному порядку не підлягає, колегія суддів дійшла висновку, що захиснику ОСОБА_4 на підставі 
п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
ОСОБА_1 	            ОСОБА_2 	ОСОБА_3 	
Судді: