УХВАЛА

08 квітня 2020 року 
Київ
справа №826/16966/18
адміністративне провадження №К/9901/7738/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р. Ф., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору у справі №826/16966/18 за позовом Державного підприємства "Українські спеціальні системи" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 4 червня  2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року у справі № 826/16966/18 за позовом Державного підприємства "Українські спеціальні системи" до Головного управління ДФС у м. Києві  про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
06 квітня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.
В той же час з платіжного доручення №6041 від 19 листопада 2019 року вбачається, що судовий збір у справі №826/16966/18 сплачено Головним управлінням ДФС у м. Києві, тоді як клопотання про повернення судового збору подано представником Головного управління ДПС у м. Києві.
Враховуючи сплату судового збору Головним управління ДФС у м. Києві, Суд не має можливості повернути судовий збір на рахунок Головного управління ДПС у м. Києві.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

         Суддя                                                                                           Р. Ф. Ханова