Ухвала
 
13 квітня 2020 року
м. Київ
 
провадження № 61-3746 ск 19
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2016 року та постанову апеляційного суду Київської області від 03 травня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, 
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2016 року та постанову апеляційного суду Київської області від 03 травня 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду 
від 28 березня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2016 року та постанову апеляційного суду Київської області від 03 травня 2018 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави відмовлено.
У квітні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання акціонерного товариства комерційний банк«ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 3 445,70 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням                          № PROM8BJ3N4 від 18 травня 2018 року на розрахунковий рахунок - 31213207700007, одержувач - УДКСУ у Печерському районі, 22030002, код банку одержувача - 820019, банк одержувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код одержувача - 38004897.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження             у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження             у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 вказаного Закону).
Ураховуючи викладене, клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі             3 445,70 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». 
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України 
у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі              3 445,70 грн (три тисячі чотириста сорок п`ять гривень 70 коп), що внесений згідно з платіжним дорученням № PROM8BJ3N4 від 18 травня 2018 року на розрахунковий рахунок - 31213207700007, одержувач - УДКСУ у Печерському районі, 22030002, код банку одержувача - 820019, банк одержувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код одержувача - 38004897.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                           Д. Д. Луспеник