УХВАЛА 
05 березня 2020  року
м. Київ
справа № 755/6501/15-ц
провадження № 61-26468св18
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А. (суддя-доповідач),                   Сімоненко В.М.,  Штелик С. П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь                            ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11089487000 від 06 грудня 2006 року в розмірі 39 817, 05 дол США та пеню в розмірі 12 798, 30 грн. В задоволенні іншої частини позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 09 серпня 2017 року скасовано рішення суду    першої    інстанції    в   частині    відмови у   задоволенні позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і в цій частині ухвалено нове рішення наступного змісту. Стягнуто з ОСОБА_2 , як солідарного боржника з ОСОБА_1 заборгованість по договору про надання споживчого кредиту в сумі                            36 943, 97 дол США та пені в сумі 9 910, 71 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.
У вересні 2017 року представник  ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою  на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2016 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 09 серпня 2017 року в частині  стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою  і витребувано цивільну справу    № 755/6501/15-ц  з Дніпровського районного суду  м. Києва.
Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
У  жовтні 2017 року справа надійшла до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки Верховним Судом у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами    (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою   статті 272 ЦПК України.
З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Справу за  позовом  Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів. 
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 Судді:                                                                         А. А. Калараш
 
                                                                                   В. М. Сімоненко
 
                                                                                    С. П. Штелик