Ухвала
 
23 червня 2020 року
м. Київ
 
справа № 553/2339/16-ц
провадження № 61-7405ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, Департамент архітектурно - будівельного контролю в Полтавській області, приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Управління земельних ресурсів та земельного кадастру, про визнання права власності на частину житлового будинку та право користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2020 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу в справі № 553/2339/16-ц на постанову Полтавського апеляційного суду від 20 лютого 2020 року.
Оскільки строк на подання касаційної скарги на судове рішення припав під час запровадження карантину на території України, тому згідно із пунктом 3 розділу ХІІ ЦПК України строк касаційного оскарження продовжено на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги у тому числі шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 204,80 грн або надання доказів на підтвердження обставин, які свідчать про наявність передбачених законом підстав для зменшення або звільнення від сплати судового збору, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.
ОСОБА_1 просила відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення посилаючись на те, що розмір судового збору в сумі 2 204,80 грн за подання касаційної скарги на судові рішення у справі 
№ 553/2339/16-ц перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: 
а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах. Особливо це стосується порушення заявником процедури касаційного провадження.
У той же час, гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду.
Враховуючи вказані обставини, суд не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору, натомість вважає за можливе частково задовольнити клопотання заявника та зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання касаційної скарги до 1 000 грн, що не перевищує 5 відсотків її доходу за попередній рік.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано до УК у Печерському районі/ Печерський район/22030102, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».
Згідно частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.
Наведені обставини свідчать про необхідність продовжити  ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги та визначити такий строк остаточно.
Недоліки касаційної скарги мають бути усунені шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 1 000 грн.
Керуючись статтями 127, 392, 393, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Клопотання  ОСОБА_1  про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги задовольнити частково.
Зменшити до 1 000 гривеньрозмір судового збору за подання  ОСОБА_1  касаційної скарги на постанову Полтавського апеляційного суду 
від 20 лютого 2020 року у справі № 553/2339/16-ц.
Продовжити ОСОБА_1 до 13 липня 2020 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                      В. В. Шипович