Ухвала
 
25 травня 2020 року
м. Київ
 
справа № 372/4277/19
провадження № 61-4796ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1  на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року у справі за позовом  ОСОБА_2 до  ОСОБА_1 ,третя особа - Обухівська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських праввідмовлено.
 
У травні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання  ОСОБА_1  про повернення судового збору в розмірі 420,40грн.
 
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. 
 
З огляду на викладене, сплачена ОСОБА_1 сума судового збору підлягає поверненню заявнику. 
 
Разом з цим, вимога заявника про повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору від 10 березня 2020 року не підлягає задоволенню, оскільки із матеріалів касаційного провадження вбачається, що оригінал квитанції надісланий заявнику разом із копією ухвали від 18 березня 2020 року, що підтверджується супровідним листом.  
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання  ОСОБА_1 ійовича про повернення судового збору задовольнити частково.
 
Зобов`язати Державну казначейську службу України повернути  ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 420,40 грн, що внесений згідно з квитанцією від 10 березня 2020 року № 0.0.1643571125.1 на розрахунковий рахунок -UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерськ. р-ні м. Києва, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897.
 
У задоволенні інших вимог клопотання  ОСОБА_1 ійовича про повернення судового збору відмовити. 
 
Копію ухвали направити заявнику.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

 
Суддя                                                                                                             О. В. Ступак