У х в а л а        
12 березня 2020 року 
м. Київ
справа № 628/2318/19-ц
провадження № 61-2554 ск 20 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргу Державної казначейської служби України на постанову Харківського апеляційного суду від 14 січня 2020 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про відшкодування майнової та моральної шкоди,  
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2020 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку 
Державною казначейською службою України подано касаційну скаргу (надійшла 06 лютого 2020 року) на постанову Харківського апеляційного суду від 14 січня 2020 рокуу вищезазначеній справі.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду 
від 11 лютого 2020 року касаційну скаргу Державної казначейської служби Українизалишено без руху, та запропоновано надати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, зазначено строк виконання ухвали, попереджено про наслідки її невиконання.
Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України 
від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон України № 460-IX) установлено, 
що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено 
до набрання чинності цим Законом (08 лютого 2020 року), розглядаються 
в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, 
що діяла до набрання чинності Закону України № 460-IX) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення державного підприємства «Укрпошта» копію ухвали суду касаційної інстанції направлено Державній казначейській службі України 
на зазначену у касаційній скарзі адресу, проте ухвала суду не виконана.
Оскільки у відведений судом строк, станом на 12 березня 2020 року, ухвала суду касаційної інстанції не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга Державної казначейської служби України на судове рішення апеляційної інстанції підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України 
у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Керуючись статтями 185, 392, 393, ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Державної казначейської служби України на постанову Харківського апеляційного суду від 14 січня 2020 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про відшкодування майнової та моральної шкодивважати неподаною та повернути заявникові.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                       Б. І. Гулько