УХВАЛА

23 березня 2020 року 
м. Київ

Справа №  904/78/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.  С. - головуючого, Берднік І.  С., Сухового В.  Г.,
за касаційно скаргою Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28 листопада 2019  року (головуючий - Кузнецов В. О., судді - Вечірко  І.  О., Чус О. В.) і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2019 року (суддя Кеся Н. Б.) у справі
за позовом заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
до: 1. Петропавлівської районної державної адміністрації, 2.  Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича 
про визнання незаконними та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28 листопада 2019 року (повний текст складено 09 грудня 2019  року) і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2019 року у справі № 904/78/19, подана 13 грудня 2019 року.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року №  460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у редакції, що діяла до 08 лютого 2020 року, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України у редакції, що діяла до 08 лютого 2020 року, ухвалою Суду від 17 лютого 2020  року подану скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку (10 днів з дня вручення копії ухвали) на усунення виявлених недоліків в частині сплати судового збору.
До Суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що зазначена ухвала Суду отримана скаржником 27 лютого 2020 року.
Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків касаційної скарги було 10  березня 2020 року.
За змістом частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України у редакції, що діяла до 08 лютого 2020 року, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із скаргою.
Скаржник своїм правом не скористався і не надав Суду доказів виконання вимог ухвали від 17 лютого 2020  року, а тому Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича.  
За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, частинами 2, 5-7 статті  292, 314  Господарського процесуального кодексу України у редакції, що діяла до 08  лютого 2020 року, Суд 
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28 листопада 2019 року і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29  серпня 2019 року у справі №  904/78/19 повернути. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                              І.  С.  Міщенко 

Судді                                                                                                           І.  С.  Берднік                                                                                                                                                                            
                                                                                                                    В.  Г.  Суховий