УХВАЛА

15 червня 2020 року 
м. Київ

Справа №  922/1958/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 
у справі № 922/1958/19

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області
до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Фізичної особи-підприємця Одарюк Тетяни Миколаївни,  Фізичної особи-підприємця Одарюка Максима Павловича
про визнання незаконним і скасування частини рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та повернення майна,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.05.2020, зокрема, відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду на 17.06.2020 касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 17.12.2019 у справі № 922/1958/19.
15.06.2020 на розгляд Суду надійшли клопотання Харківської міської ради і Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подані засобами поштового зв`язку 12.06.2020. 
Перевіривши матеріали зазначених клопотань, Суд дійшов таких висновків. 
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
За змістом частини 2 цієї статті заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.
Матеріали клопотань Харківської міської ради і Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не містять доказів надіслання копій цих клопотань іншим учасникам справи.
Оскільки зазначені клопотання оформлено з порушенням вимог, установлених статтею 197 ГПК, у задоволенні цих клопотань слід відмовити. 
Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотань Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/1958/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий  суддя                                                                                  І. С. Берднік

Судді:                                                                                                           І. С. Міщенко      

                                                                                                                     В. Г. Суховий