УХВАЛА

20 травня 2020 року 
м. Київ

Справа №  920/201/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.
за участю секретаря судового засідання - Журавльова А.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 (головуючий суддя Зубець Л.П., судді Буравльов С.І., Мартюк А.І.) та рішення Господарського суду Сумської області від 05.09.2019 (головуючий суддя Джепа Ю.А., судді Соп`яненко О.Ю., Яковенко В.В.), на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 (головуючий суддя Зубець Л.П., судді Буравльов С.І., Мартюк А.І.) та додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 12.09.2019 (головуючий суддя Джепа Ю.А., судді Соп`яненко О.Ю., Яковенко В.В.) та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.01.2020 (головуючий суддя Зубець Л.П., судді Буравльов С.І., Мартюк А.І.) у справі № 920/201/19 Господарського суду Сумської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар"
до Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний", 2) Приватне акціонерне товариство "Київстар"
про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 06.04.2020 призначено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 та рішення Господарського суду Сумської області від 05.09.2019 у справі №920/201/19 до розгляду на 20.05.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 06.04.2020 призначено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар" постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 та додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 12.09.2019 на 20.05.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 06.04.2020 призначено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар" додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.01.2020 на 20.05.2020.
15.05.2020 від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний" на адресу Верховного Суду надійшли клопотання про відкладення розгляду вищевказаних касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар" на іншу дату, які мотивовані запровадженням на усій території України з 12.03.2020 карантину, який продовжено Урядом до 22.05.2020.
Крім того, 18.05.2020 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Сумиобленерго" аналогічного змісту, з проханням відкласти розгляд справи з підстав продовження на території України обмежувальних противоепідемічних заходів, встановлених у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211.
Відповідно до частини 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 4 розділу Х Прикінцеві положення ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
За наведених обставин Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний" та Акціонерного товариства "Сумиобленерго" про відкладення розгляду справи №920/201/19 в межах розумного строку. 
Керуючись статтями 216, 234, 314 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний" та Акціонерного товариства "Сумиобленерго" про відкладення розгляду справи №920/201/19.
2. Відкласти розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 та рішення Господарського суду Сумської області від 05.09.2019, на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 та додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 12.09.2019 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.01.2020 у справі № 920/201/19 до  10 червня 2020 року о  12:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202.
3. Розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 та рішення Господарського суду Сумської області від 05.09.2019, на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 та додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 12.09.2019 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.01.2020 у справі № 920/201/19 здійснювати в одному провадженні. 
4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Суховий В.Г.

Судді                                                                                          Берднік І.С.

                                                                                          Міщенко І.С.