У Х В А Л А        
17 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 753/9637/14-ц
провадження № 61-4884ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду від 27 січня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про визнання договору відновлювальної кредитної лінії та іпотечного договору недійсними,
В С Т А Н О В И В :
У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Верховного Суду від 27 січня 2020 року про відмову у відкритті провадження.
ОСОБА_1 просила прийняти до розгляду касаційну скаргу; передати до Великої Палати Верховного Суду на розгляд і вирішення виниклої виключної правової колізії у зв`язку з винесеними суддею Антоненко Н. О. ухвали від 27 грудня 2018 року та суддею Ждановою В. С. ухвали від 27 січня 2020 року; за наслідками розгляду касаційної скарги на рішення суду касаційної інстанції скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанції і ухвалити нове рішення, не передаючи справу на новий розгляд.
Відповідно до частини першої, третьої статті 419 ЦПК України  постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття. Постанова суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.
Цивільний процесуальний кодекс України не передбачає оскарження у касаційному порядку рішення суду касаційної інстанції.
Відповідно до статті 403 ЦПК України питання на передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду вирішує суд, який розглядає справу в касаційному порядку.
Оскільки касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню, відсутні підстави для відкриття касаційного провадження та передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Таким чином, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду від 27 січня 2020 року необхідно відмовити. 
Керуючись пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,
У Х В А Л И В :
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду від 27 січня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про визнання договору відновлювальної кредитної лінії та іпотечного договору недійсними відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                              А. С. Олійник
 
 С. О. Погрібний
 
 В. В. Яремко