УХВАЛА
16 березня 2020 року 
м. Київ
Справа №  910/15598/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В.,  Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали  касаційної скарги  Головного управління ДПС у м. Києві 

на ухвалу Господарського суду м. Києва  від 21.11.2019 року 
та на постанову  Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 року 

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Автогосподарства»
до Комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство»  
про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ: 
Ухвалою  Господарського суду м. Києва  від 21.11.2019 року відкрито провадження у справі № 910/15598/19 про банкрутство комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство» (ідентифікаційний код 04012477). Визнано товариство з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Автогосподарства» (ідентифікаційний код 37036907) кредитором комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство» (ідентифікаційний код 04012477) на загальну суму 537.210, 00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 21.11.2019 року. Введено процедуру розпорядження майном боржника з 21.11.2019 року. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 233від 20.02.2013 року ). Заяви арбітражних керуючих Віскунова О.В. та Бурлакова В.В. про участь у справі - залишено без задоволення. Зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 15.01.2020 року відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника. Зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 21.01.2020 року організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство» (ідентифікаційний код 04012477), текст якого додається. Заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети іпотеки. Призначено наступне - попереднє засідання суду у справі на 16.01.2020 року.
Постановою  Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 року у справі №910/15598/19, залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 року у справі №910/15598/19, залишено без змін. Стягнуто з Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) в дохід Державного бюджету України, через Державну судову адміністрацію України (отримувач коштів: ГУК у                                              м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 26 894 (двадцять шість тисяч вісімсот дев`яносто чотири) грн 00 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві (надіслана 02.03.2020 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Стандарт з штрихкодом 0411630410479) на ухвалу Господарського суду м. Києва  від 21.11.2019 року та на постанову  Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 року.
08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".
Перевіривши матеріали касаційної скарги, Судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із частиною 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.
Всупереч зазначеному, касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві не містить підпису представника  ГУ ДПС у м. Києві С.С. Литвиненко, про що складено акт Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 29.1-11/72 від 04.03.2020 року. 
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, як така, що не підписана.
Керуючись статтями 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
УХВАЛИВ:
1.Касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду м. Києва  від 21.11.2019 року та на постанову  Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 року у справі №    910/15598/19 - повернути.
2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали надіслати скаржникові; копію цією ухвали - іншим учасникам справи. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя                                                                                      Огороднік К.М.
Судді                                                                                                               Жуков С.В.
                                                                                                                       Ткаченко Н.Г.