Ухвала
28 травня 2020 року
м. Київ
справа № 660/195/18
провадження № 51-360км20
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого  ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження щодо нього у касаційному порядку в режимі відеоконференції,
встановила:
Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 02 квітня 2020 року призначено кримінальне провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 22 серпня 2019 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року до розгляду в касаційному порядку Верховним Судом на 10:00 11 червня 2020 року.
Крім того, цією ж ухвалою задоволено клопотання засудженого про розгляд справи в суді касаційної інстанції за його участю, ухвалено рішення про переведення ОСОБА_2 з Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та доставку його у судове засідання Верховного Суду.
Однак 19 травня 2020 року від засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», надійшло клопотання про проведення касаційного розгляду за його участю в режимі відеоконференції з установи, де він утримується.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з чим необхідно вжити заходів для організації проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор» о 10:00 11 червня 2020 року за участю засудженого ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 336, 430 КПК, 
постановила:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про його участь  у касаційному розгляді в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор» та Верховним Судом о 10:00 11 червня 2020 року за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор»  і начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Копію ухвали направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (вул. Лагерне Поле 5, м. Миколаїв, 54030).
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                      ОСОБА_1