УХВАЛА

01 квітня 2020 року 
м. Київ

Справа №  916/610/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.

за участю секретаря судового засідання Громак В.О.

за участю представника Національного Банку України - Лантуха Є.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Національного банку України 
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019
та касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" 
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 
та рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2019 
у справі № 916/610/19 
за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецтех"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробізнесгруп", Національний банк України
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року       ПАТ "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" звернулося із позовною заявою до ТОВ "Укрбудспецтех" про застосування наслідків недійсності договору про розірвання іпотечного договору, укладеного 03.10.2014 між АТ "Імексбанк"            та ТОВ "Блек Сі Ріелті Груп", повернувши сторони у стан, який існував до укладення цього правочину, шляхом скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень про припинення іпотеки та обтяжень щодо майна, а саме:            нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення 101, загальною площею 2865, 6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 389337251101, які були зареєстровані згідно іпотечного договору, посвідченого 19.08.2014р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю., за реєстрованим №4154. 

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.08.2019 у справі №916/610/19 (суддя Грабован Л.І.) у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 (колегія суддів: Ярош А.І. - головуючий, Діброва Г.І., Принцевська Н.М.) рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2019 у справі № 916/610/19 залишено без змін.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли касаційні скарги Національного банку України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 та ПАТ "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2019 у справі 916/610/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційних скарг Національного банку України та ПАТ "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" у справі 916/610/19 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий (доповідач), Багай Н.О., Чумак Ю.Я., що підтверджується витягами з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.11.2019.

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від  04.12.2019 та 20.12.2019 у справі № 916/610/19 відкрито касаційні провадження за касаційними скаргами Національного банку України та ПАТ "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" у справі № 916/610/19 та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.01.2020 заяву суддів Зуєва В.А., Багай Н.О., Чумака Ю.Я. від 30.01.2020 про самовідвід у розгляді справи № 916/610/19 задоволено.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                  №916/610/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючий (доповідач), Жуков С.В., Огороднік К.М., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.02.2019 прийнято справу №916/610/19 за касаційними скаргами Національного банку України та ПАТ "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" до провадження колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Ткаченко Н.Г. - головуючий (доповідач), Жукова С.В., Огородніка К.М.; об`єднано в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 та за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк"  на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2019 у справі № 916/610/19; призначено розгляд касаційних скарг Національного банку України та ПАТ "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" у справі № 916/610/19 на 11.03.2020 о 10:45 

У судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 11.03.2020 було оголошено перерву до 01.04.2020 о 10:15.

Від ПАТ "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" 30.03.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №916/610/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №916/3146/17.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що відмовляючи в задоволенні позовних вимог у справі №      916/610/19 про  застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, суди першої та апеляційної інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях, зокрема, виходили з того, що відповідно до ч.4 ст. 36 Закону України "Про іпотеку" зобов`язання ТОВ "Агробізнесгруп" за  кредитним договором є припиненими, що унеможливлює відновлення спірної іпотеки ТОВ "Укрбудспецтех" в порядку застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Водночас, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.02.2020 справу №916/3146/17 за позовом ПАТ "Імексбанк" до ТОВ "Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -ТОВ "Галіот", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ТОВ "Бізнес Ренталс", ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,      ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі ч. 3 ст. 302 ГПК України.

Ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду мотивована  необхідністю відступити від висновків Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладених у постановах від 13.02.2019 у справі №      759/6703/16-ц, від 27.02.2019 у справі №643/18466/15-ц, від 27.02.2019 у справі №     263/3809/17, від 17.04.2019 у справі №     204/7148/16-ц, від 20.11.2019 у справі №295/795/19 щодо припинення зобов`язання в результаті звернення стягнення на предмет іпотеки у позасудовому порядку в силу приписів ч. 4 ст. 36 Закону України "Про іпотеку" (у редакції, чинній до внесення змін Законом України від 03.07.2018 N 2478-VIII).

За висновком колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №      916/3146/17, внаслідок звернення стягнення на предмет іпотеки або застави шляхом визнання за кредитором права власності на нього, кредитор не втрачає права вимоги до боржника  щодо одержання задоволення порушеного основного зобов`язання за рахунок іншого виду забезпечення.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду  від 17.03.2020 прийнято до розгляду справу № 916/3146/17 за касаційною скаргою ПАТ "Імексбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "Імексбанк" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2019 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019; призначено справу № 916/3146/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження на 28.04.2020.

З огляду на викладене та враховуючи, що у справах № 916/3146/17 та №916/610/19 позивачем є АТ "Імексбанк", вимоги якого стосуються застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів щодо припинення іпотеки АТ "Імексбанк" з аналогічних підстав, АТ "Імексбанк" вважає, що висновки Великої Палати Верховного Суду у справі № 916/3146/17 будуть мати значення для правильного вирішення справи  №916/610/19.

У зв`язку з відпусткою судді Жукова С.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/610/19 визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючий (доповідач), Банасько О.О., Огороднік К.М., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 31.03.2020.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Національного Банку України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 916/610/19 за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 та за касаційною скаргою ПАТ "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 і рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2019 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №  916/3146/17.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, ст. ст. 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" про зупинення провадження у справі №916/610/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №   916/3146/17 задовольнити.

2. Провадження у справі №916/610/19 за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 та за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 і рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2019 зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №916/3146/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                                             Ткаченко Н.Г.

Судді                                                                                                                                                                                                                                                        Банасько О.О.                                                                                                                                                                  

                                                                                          Огороднік К.М.