У Х В А Л А        
02 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 145/732/19
провадження № 61-1724ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду 
від 27 лютого 2020 року всправі за позовом  ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Еталон» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Еталон» на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
21 січня 2020 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Еталон» на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 27 лютого 2020 року поновлено строк на касаційне оскарження судових рішень, відкрито касаційне провадження, витребувано справу із суду першої інстанції, відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, зупинено дію рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2019 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 18 грудня 2019 року.
Однак, під час виготовлення зазначеної ухвали допущено описку, а саме у резулятивній частині ухвали помилково зазначено «Витребувати з Тиврівського районного суду Вінницької області цивільну справу № 145/732/19 за позовом  ОСОБА_2 , як законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа - приватне акціонерне товариство страхова компанія «Галицька», про відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди» замість правильного «Витребувати з Тиврівського районного суду Вінницької області цивільну справу № 145/732/19 за позовом  ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Еталон» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою».
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ураховуючи викладене, допущена в ухвалі Верховного Суду від 27 лютого 
2020 року описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в резулятивній частині ухвали Верховного Суду 
від 27 лютого 2020 року описку, правильно зазначивши «Витребувати з Тиврівського районного суду Вінницької області цивільну справу № 145/732/19 за позовом  ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Еталон» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою» замість помилкового «Витребувати з Тиврівського районного суду Вінницької області цивільну справу № 145/732/19 за позовом ОСОБА_2 , як законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа - приватне акціонерне товариство страхова компанія «Галицька», про відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                   В. М. Коротун