УХВАЛА

21 квітня 2020 року 

м. Київ

Справа №  915/795/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2020
за позовом: Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради;
товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв"
до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення адміністративної колегії,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 (згідно з відмітками на конверті) Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - Миколаївське ОТВ АМКУ, скаржник) звернулося до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 (дата складення повного тексту постанови - 10.03.2020) зі справи №  915/795/19 у частині задоволених позовних вимог; в іншій частині постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 залишити без змін; залишити без змін рішення господарського суду Миколаївської області від 01.07.2019.
Відповідно до частин першої та другої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В цій справі від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Частиною третьою статті 294 ГПК України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Зазначена касаційна скарга подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального та процесуального права судом першої інстанції, після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України й пунктів 2 (обґрунтована скаржником необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 18.06.2019 у справі №  908/1370/18) та 3 (відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування у подібних правовідносинах частини першої статті 15 та пункту 3 частини першої статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції") частини другої статті 287 ГПК України.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Водночас постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №  211 (із змінами та доповненнями від 16.03.2020, 25.03.2020 та 02.04.2020) "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом        SARS-CoV-2, та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, з 12 березня 2020 на всій території України запроваджено карантин.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.  Відкрити касаційне провадження у справі №  915/795/19 за касаційною скаргою Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

2.  Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 14 травня 2020 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м.  Київ, вул.  О.  Копиленка,  6, кімн. №  302.

3.  Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 07 травня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул. О.  Копиленка, 6.

4.  Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

5.  Витребувати матеріали справи №  915/795/19 господарського суду Миколаївської області за позовом: Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради; товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії.

6.  Копію ухвали надіслати до господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                          І. Бенедисюк

Суддя                                                                                          І. Колос

Суддя                                                                                          Т. Малашенкова