УХВАЛА

18 травня 2020 року 
Київ
справа №820/2300/18
адміністративне провадження №К/9901/58866/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДОН ФАРМ» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2018 у справі №820/2300/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДОН ФАРМ» до   Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій, - 

в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «РОДОН ФАРМ» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду  з позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від  06.12.2017 №0096701210.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2018, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2018,  у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, ТОВ «РОДОН ФАРМ» оскаржило їх у касаційному порядку.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2018, постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2018 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 23.08.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДОН ФАРМ» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2018 у справі №820/2300/18.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:
Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи  № 820/2300/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДОН ФАРМ» до   Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій та призначити попередній розгляд справи на 19.05.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................
В.В. Хохуляк,
Суддя Верховного Суду