УХВАЛА
4 червня 2020 року
м. Київ
 
справа № 824/137/2019
провадження № 61-20444ав19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М. Ю.,
секретар судового засідання - Комендат М. Р., 
 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду у місті Києві клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-Груп Експорт» (Киргизька Республіка) - адвоката Герман Марини Миколаївни про проведення судового засідання у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Дніпроважмаш» на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-Груп Експорт» про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 червня 2019 року у режимі відеоконференції, 
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2019 року, постановленою ним як судом першої інстанції, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-Груп Експорт» (далі - ТОВ «АВ-Груп Експорт») про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 червня 2019 року у справі № 39/2019.
Визнано і надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 27 червня 2019 року у справі №39/2019 за позовом ТОВ «АВ-Груп Експорт» до Акціонерного товариства «Дніпроважмаш» (далі - АТ «Дніпротяжмаш») про стягнення попередньої оплати за непоставлений товар.
Ухвалено видати виконавчий лист про стягнення з АТ «Дніпротяжмаш» на користь ТОВ «АВ-Груп Експорт» заборгованості за поставлений товар у сумі 103 200 доларів США і витрат зі сплати арбітражного збору у сумі 6 296 доларів США, всього 109 496 доларів США.
Стягнено з АТ «Дніпротяжмаш» на користь ТОВ «АВ-Груп Експорт» 960,50 гривень судового збору.
У листопаді 2019 року АТ «Дніпротяжмаш» звернулося до Верховного Суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2019 року змінити і зменшити суму заборгованості, на стягнення якої видається виконавчий лист, з 109 496 доларів США до 77 203,18 доларів США.
Ухвалою Верховного Суду від 24 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою і ухвалою цього суду від 23 квітня 2020 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні із повідомленням учасників справи на 4 червня 2020 року о 10:00 годині. 
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Оскільки сторони про причини неявки суду не повідомили і заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило, їх неявка згідно з частиною другою статті 372 ЦПК України не перешкоджає розгляду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. 
20 травня 2020 року до Верховного Суду від представника ТОВ «АВ-Груп Експорт»- адвоката Герман М. М. надійшло клопотання про розгляд цієї справи у режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом (м. Дніпро), яке обґрунтоване тим, що представник стягувача здійснює професійну адвокатську діяльність у м. Дніпрі.
Згідно з частиною п`ятою статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною сьомою цієї статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Клопотання адвоката Герман М. М. про розгляд справи у режимі відеоконференції подане у передбачений статтею 212 ЦПК України строк і відповідає встановленим цією статтею вимогам. 
Проте у зв`язку з запланованою відпусткою вказане клопотання передане судді-доповідачу 29 травня 2020 року і згідно з відомостями web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» Державного підприємства «Інформаційні судові системи» технічно неможливо організувати відеоконференцію із Центральним апеляційним господарським судом (м. Дніпро) на 4 червня 2020 року о 10:00 годині у зв`язку з призначенням у цьому суді на зазначену дату та час відеоконференції із господарським судом Одеської області у справі № 916/422/20 (заявка 471887).
За таких обставин та з метою забезпечення участі представника ТОВ «АВ-Груп Експорт» у судовому засіданні і належної реалізації його процесуальних прав, суд доходить висновку про відкладення цього судового засідання і призначення наступного судового засідання на 18 червня 2020 року об 11:30 годині у режимі відеоконференції із Центральним апеляційним господарським судом (м. Дніпро), для чого доручає Центральному апеляційному господарському суду (просп. Д. Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000) забезпечити проведення призначеного на 18 червня 2020 року об 11:30 годині судового засідання у режимі відеоконференції із Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду (просп. Повітрофлотський, 28, м. Київ, 03063).
Керуючись статтею 212 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ-Груп Експорт» (Киргизька Республіка) - адвоката Герман Марини Миколаївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити частково.
Доручити Центральному апеляційному господарському суду (просп. Д. Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000) забезпечити проведення наступного судового засідання у справі № 824/137/2019, призначеного на 18 червня 2020 року об 11:30 годині, у режимі відеоконференції із Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду (просп. Повітрофлотський, 28, м. Київ, 03063). 
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Центральному апеляційному господарському суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:  	С. О. Карпенко В. А. Стрільчук  М. Ю. Тітов