УХВАЛА

31 березня 2020 року 
м. Київ

Справа №  46/436-б 

Верховний Суд у складі суддів  Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого,  Ткаченко Н.Г., Банасько О.О.

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління державної фіскальної служби  у м. Києві 
на ухвалу  Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 року 
у справі № 46/436-б

за заявою Державного агентства резерву України
до Державної акціонерної компанії  «Укрресурси»
про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ: 
Ухвалою  Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 року відхилено  клопотання ГУ ДФС у м. Києві про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 14.02.2019 року у справі №46/436-б. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу господарського суду м. Києва від 14.02.2019 року у справі №46/436-б. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м. Києва від 14.02.2019 року у справі №46/436-б (з доданими до неї матеріалами) направлено ГУ ДФС у  м. Києві.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга Головного управління державної фіскальної служби  у м. Києві  (надіслана 05.02.2020 року, що підтверджується конвертом з штрих кодом 0411630012392) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 року у справі   № 46/436-б, в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження; скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до Північного апеляційного господарського суду для подальшого  розгляду.
08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".
Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Ухвалою Верховного Суду від 28.02.2020 року, касаційну скаргу Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 року  у справі № 46/436-б,  залишено без руху. Надано Головному управлінню державної фіскальної служби  у м. Києві  строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати суду докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 року у справі № 46/436-б з відміткою про отримання; доплатити судовий збір за подання касаційної скарги    у розмірі 181 грн. і надати Суду відповідні докази здійснення такої оплати.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28.02.2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, від  ГУ ДПС у м. Києві  надійшов лист про усунення недоліків з долученим платіжним доручення №695 від 13.03.2020 року про сплату 181 грн. судового збору, доказами, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали та заявою про заміну кредитора з ГУ ДФС у  м. Києві на ГУ ДПС у м. Києві.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно з частиною 4 цієї статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

За таких обставин Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і строк на касаційне оскарження постанови у даній справі підлягає поновленню.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління державної фіскальної служби  у м. Києві на ухвалу  Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 року  у справі № 46/436-б.
Згідно з частиною 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Головного управління державної фіскальної служби  у м. Києві про поновлення строку на касаційне оскарження - задовольнити. 

2.Поновити Головному управлінню державної фіскальної служби  у м. Києві  строк на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 року  у справі № 46/436-б.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу  Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 року  у справі № 46/436-б та здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну  скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи.  Відсутність  відзиву  на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 

5.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду  матеріали справи № 46/436-б.

6.Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                   Огороднік К.М.

Судді                                                                                                             Банасько О.О.   

                                                                                                                      Ткаченко Н.Г.