УХВАЛА

12 березня 2020 року 
Київ
справа №420/801/19
адміністративне провадження №К/9901/29261/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2019 року у справі № 420/801/19 за позовом Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС                 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2019 року                 у справі № 420/801/19 відмовлено.
          Офіс великих платників податків ДПС звернувся до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого Офісом великих платників податків ДФС у справі № 420/801/19 в розмірі 38 420,00 грн року за платіжним дорученням                   № 2272 від 27 серпня 2019 року.
При розгляді клопотання про повернення судового збору суд виходить з такого.
Згідно з частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики
Вищезазначене клопотання у справі № 420/801/19 подано особою, яка не здійснювала сплату судового збору.
Крім того, на час винесення цієї ухвали, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Офіс великих платників податків ДФС (код ЄДРПОУ 39440996) не є ліквідованим, а перебуває в стані припинення.
Додатково Верховний Суд зазначає, що заміни відповідача у справі                            № 420/801/19 з Офісу великих платників податків ДФС (код ЄДРПОУ 39440996) на Офіс великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471) не відбувалось.
Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору підлягає поверненню відповідачу без розгляду.
Керуючись частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

1. Повернути Офісу великих платників податків ДПС клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2019 року у справі № 420/801/19 без розгляду.
2.  Направити заявнику копію ухвали про повернення заяви без розгляду.
3. Роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення з клопотанням до Верховного Суду.
4.  Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя	 підпис	І.А. Васильєва