УХВАЛА

10 березня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/15883/14 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної казначейської служби України
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2019
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп"
до:          1. Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві,
2. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві,
3. Державної казначейської служби України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
1. Державне підприємство "Підприємство "Черкаський державний завод хімічних реактивів",
2. Білозерський районний відділ УМВС України в Херсонській області,
3. Міністерство внутрішніх справ,
4. Національна поліція України
про стягнення 523 826 176,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
22.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної казначейської служби України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 (повний текст складено 23.12.2019) у справі № 910/15883/14, подана разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження 16.01.2020.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.01.2020 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із неподанням заявником належних доказів на підтвердження обставин, наведених у клопотанні про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, належних доказів на підтвердження наявності у представника повноважень діяти від імені казначейської служби, а також доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі. Вказаною ухвалою надано строк для усунення недоліків до 19.02.2020, який при цьому не повинен був перевищувати десять днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржнику.
Згідно з даними Укрпошти, поштове відправлення № 0101614768143 скаржником отримано 31.01.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке надійшло до Касаційного господарського суду. Таким чином, недоліки касаційної скарги підлягали усуненню у строк по 10.02.2020.
Однак, Державною казначейською службою України у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.01.2020, не подано належних доказів на підтвердження обставин, наведених у клопотанні про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, належних доказів на підтвердження наявності у представника повноважень діяти від імені казначейської служби, а також доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.
Зважаючи на те, що заявник був повідомлений належним чином про залишення касаційної скарги без руху, однак не усунув її недоліки у встановлений строк, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про повернення касаційної скарги Державної казначейської служби України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі №910/15883/14.
Керуючись статтями 234, 235, абзацом 2 частини третьої статті 292 та пунктом 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Державної казначейської служби України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі № 910/15883/14 повернути заявнику.
2. Копію касаційної скарги повернути Державній казначейській службі України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                    В.А. Зуєв

Судді                    Н.О. Багай
                    
                                                                                                    Т.Б. Дроботова