У Х В А Л А 
16 березня 2020 року
м. Київ
справа №127/32612/18
провадження № 61-961св 20
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю., Петрова Є. В., Сімоненко В. М.                                            (суддя-доповідач),
розглянув доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 вересня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру з гідрометеорології про визнання незаконними дій в частині звільнення за прогул, зобов`язання змінити формулювання причин звільнення з роботи і дати звільнення, стягнення вихідної допомоги, заробітної плати за час вимушеного прогулу, недоплаченої премії, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
08 січня 2020 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 вересня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року, в якій просив скасувати ці судові рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов в повному обсязі.
Також, скаржник подав разом з касаційною скаргою подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому просить, враховуючи його майновий стан та предмет позову звільнити його від сплати судового збору.
Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2020 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволено та відкрито касаційне провадження у справі № 127/32612/18 та витребувано вказану справу з                                         Вінницького міського суду Вінницької області.
17 лютого 2020 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшли доповнення до касаційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 вересня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року.
Відповідно до частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
Право на доповнення чи зміну касаційної скарги може бути здійснено лише протягом строку на касаційне оскарження, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не приймаються до розгляду, а повертаються ухвалою суду.
Доповнення до касаційної скарги було подано лише в лютому 2020 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.
Ураховуючи наведене, подані після закінчення цього строку доповнення до касаційної скарги підлягають поверненню ОСОБА_1 .
Керуючись частиною першою статті 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, 
У Х В А Л И В:
Доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 вересня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року повернути заявнику.
Копію ухвали та доповнення з доданими матеріалами направити особі, яка подала їх.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                С. Ю. Мартєв
                                                                                                                Є. В. Петров
                                                                                                              В. М. Сімоненко