УХВАЛА

01 квітня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/509/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича
на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2019 та
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2020
за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича
до: компанії Рабітурна Лімітед;
товариства з обмеженою відповідальністю "Проціон-Торг"
про визнання недійсним договору поруки від 18.08.2014 №  П-2016019/1 та зобов`язання повернути оригінали кредитної справи та договорів, переданих відповідно до акта приймання-передачі від 30.12.2014,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції Касаційного господарського суду) публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича (далі - ПАТ  "Дельта Банк" в/о у/о ФГВФО на ліквідацію АТ  "Дельта Банк" Кадирова  В.В., скаржник) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 (дата складення повного тексту постанови 23.01.2020) у справі №  910/509/18 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі. Крім того, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження зазначених судових актів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2020 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюку  І.М. (головуючий), Колос  І.Б., Селіваненку  В.П., передано справу №  910/509/18.

Ухвалою Верховного Суду від 02.03.2020 касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" в/о у/о ФГВФО на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова  В.В. на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 зі справи №  910/509/18 залишено без руху.

11.03.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) ПАТ  "Дельта Банк" в/о у/о ФГВФО на ліквідацію АТ  "Дельта Банк" Кадирова  В.В. подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, а також документ, що підтверджує доплату судового збору у встановленому порядку і розмірі зі справи №  910/509/18, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 02.03.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Колос І.Б. у відпустці склад судової колегії Касаційного господарського суду змінився, що підтверджується Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.03.2020.
Відповідно до частин першої та другої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В цій справі від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Зазначена касаційна карга подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального та процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України й пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Колегія суддів дійшла висновку, що подана ПАТ  "Дельта Банк" в/о у/о ФГВФО на ліквідацію АТ  "Дельта Банк" Кадирова  В.В. касаційна скарга після усунення недоліків відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту.

Крім того, ПАТ "Дельта Банк" в/о у/о ФГВФО на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова  В.В. просить поновити строк на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 у справі №  910/509/18.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи на те, що зазначену постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 (дата складення повного тексту постанови - 23.01.2020) скаржником отримано - 27.01.2020, що підтверджується інформацією про відстеження даного листа на сайті http://ukrposhta.ua.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Водночас постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №  211 (із змінами та доповненнями від 16.03.2020 та 25.03.2020) "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом        SARS-CoV-2" відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, з 12 березня 2020 на усій території України запроваджено карантин.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.  Поновити публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича пропущений строк подання касаційної скарги.

2.  Відкрити касаційне провадження у справі №  910/509/18 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича.

3.  Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 27 квітня 2020 року о  10:00 у приміщенні суду за адресою: м.  Київ, вул.  О.  Копиленка, 6, кімн. №  302.

4.  Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 09 квітня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5.  Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

6.  Витребувати матеріали справи №  910/509/18 господарського суду міста Києва за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича до компанії Рабітурна Лімітед; товариства з обмеженою відповідальністю "Проціон-Торг" про визнання недійсним договору поруки від 18.08.2014 №  П-2016019/1 та зобов`язання повернути оригінали кредитної справи та договорів, переданих відповідно до акта приймання-передачі від 30.12.2014; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

7.  Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                          І. Бенедисюк

Суддя                                                                                          Т. Малашенкова

Суддя                                                                                          В. Селіваненко