Ухвала 
 
03 червня 2020 року
м. Київ
 
справа № 707/816/19
провадження № 61-8453ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Тітова М. Ю., розглянув касаційну скаргу заступника прокурора Черкаської області на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 14 січня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 28 квітня 2020 року у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації та Черкаського регіонального управління водних ресурсів до ОСОБА_1 , третя                  особа - ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки,
 
ВСТАНОВИВ: 
 
У травні 2020 року заступник прокурора Черкаської області звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 14 січня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 28 квітня 2020 року у вказаній справі.
Частиною першою статті 394 Цивільного процесуального кодексу України           (далі - ЦПК України) передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. 
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заступник прокурора Черкаської області зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: застосування норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 22 травня 2018 року у справі № 469/1203/15-ц, від 30 травня 2018 року у справі № 359/2012/15-ц, від 31 жовтня 2018 року у справі № 367/6105/16-ц, від 07 листопада 2018 року у справі № 372/1036/15-ц, від 30 січня 2019 року у справі № 357/9328/15-ц, від 28 листопада 2018 року у справі № 504/2864/13-ц, від 12 червня 2019 року у справі № 487/10128/14-ц, від 11 вересня 2019 року у справі № 487/10132/14-ц, від 04 липня 2018 року у справі № 653/1096/16-ц, від 07 квітня 2020 року у справі № 372/1684/14-ц, від 30 травня 2018 року у справі № 469/1393/16-ц, у постановах Верховного Суду від 05 червня 2019 року у справі № 697/2434/16-ц, від 06 лютого 2018 року у справі № 363/1003/15-ц, від 03 липня 2019 року у справі № 372/5906/14-ц, від 21 березня 2018 року у справі № 57/314-6/526/2012, від 18 грудня 2018 року у справі № 911/544/16, від 02 липня 2019 року у справі № 925/271/18, від 24 квітня 2020 року у справі № 654/3433/16-ц, в ухвалі Верховного Суду від 12 лютого 2018 року у справі № 913/983/16, у постановах Верховного Суду України від 22 квітня 2015 року у справі № 3-54гс15, від 17 лютого 2016 року у справі                 № 6-2407цс15, від 13 квітня 2016 року у справі № 3-224гс16, від 29 жовтня 2014 року у справі № 6-152цс14, від 16 листопада 2016 року у справі                         № 6-2469цс16 щодо питань обчислення строку позовної даності та заволодіння земельною ділянкою водного фонду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана в передбачений статтею 390 ЦПК Українистрок та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати її матеріали. 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації та Черкаського регіонального управління водних ресурсів до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки, за касаційною скаргою заступника прокурора Черкаської області на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 14 січня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 28 квітня 2020 року.
 
Витребувати з Черкаського районного суду Черкаської області цивільну справу № 707/816/19.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                         В. О. Кузнєцов
 
                                                                                                                   В. М. Ігнатенко
 
                                                                                                                    М. Ю. Тітов