У Х В А Л А        
 
06 квітня 2020 року
м. Київ
 
справа № 573/358/19
провадження № 61-19389ск19  
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 07 серпня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У жовтні 2019 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»           (далі - АТ КБ «ПриватБанк») направило засобами поштового зв`язку до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 07 серпня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року у вищевказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 11 листопада 2019 року у відкритті касаційного провадження відмовлено. 
У березні 2020 року АТ КБ «Приватбанк», через свого представника Діденка І. В., звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору                у розмірі 2 881, 50 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з частиною першою, другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
До клопотання додано копію платіжного доручення № PROM4BA6QW від                 04 вересня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 2 881, 50грн на рахунок №  НОМЕР_1 . Із призначення платежувбачається, що даний судовий збір сплачено на користь Сумського апеляційного суду.
В матеріалах касаційного провадженнядокази сплати судового збору відсутні.
Враховуючи те, що судовий збір, який заявник просить повернути, не зарахований на банківський рахунок Верховного Суду, клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 7, 9 Закону України «Про судовий збір»,
ухвалив:
Відмовити Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк»                    у задоволенні клопотання про повернення судового збору.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                     М. Ю. Тітов