Ухвала
Іменем України 
06 березня 2020 року
м. Київ
Справа № 703/1003/18
Провадження № 51 - 1212 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, яка брала участь в розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, - ОСОБА_4 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 березня 2019 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року щодо ОСОБА_5 , 
встановив:
Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 березня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3,                  ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.   
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 березня 2019 року виправлено описку, допущену у вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 березня 2019 року, а саме доповнено такий абзацом наступного змісту: «стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 102567 (сто дві тисячі п`ятсот шістдесят сім) гривень12 (дванадцять) копійок матеріальної та 70000 (сімдесят тисяч) гривень моральної шкоди».
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_7 залишено без задоволення, а вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від              07 березня 2019 року щодо ОСОБА_5 залишено без зміни.
У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перевірку вироку та ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь в розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, - ОСОБА_4 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 березня 2019 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року щодо ОСОБА_5 . 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3