УХВАЛА

18 червня 2020 року 
Київ
справа №826/16597/16
адміністративне провадження №К/9901/12990/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренарт» до Антимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальна установа «Запорізька обласна клінічна лікарня», Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛІМЕД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Медична торгівельна компанія», про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката Гусака Андрія Миколайовича в інтересах ТОВ «Ренарт» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2019 року у справі за вказаним позовом.

У зв`язку з внесенням змін до Спеціалізації суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді та судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 27 грудня 2019 року №33), розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл касаційних скарг, зокрема, касаційної скарги у цій справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 15 січня 2020 року справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартинюк Н.М. (головуючий суддя), суддів Мельник-Томенко Ж.М., Яковенка М.М.

Згідно пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - «КАС України») у редакції, чинній до 8 лютого 2020 року суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти цю справу до свого провадження.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 340 та 344 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренарт» до Антимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальна установа «Запорізька обласна клінічна лікарня», Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛІМЕД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Медична торгівельна компанія», про визнання протиправним і скасування рішення.

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 7 липня 2020 року о 12:40 год у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

………………………………….
Н.М. Мартинюк,
Суддя Верховного Суду