УХВАЛА
05 березня 2020 року 
м. Київ
Справа №  904/3194/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт"
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2019
(головуючий - Орєшкіна Е.В., судді Кощеєв І.М., Подобєд І.М.)
у справі №904/3194/19 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Фермерського господарства "Сучкова В.В."
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт"
про стягнення 1 365 000,00 грн,
та за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт"
до Фермерського господарства "Сучкова В.В."
про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2019 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (далі - СГ ТОВ "Агрофірма "Агросвіт") звернулось до Верховного Суду з касаційною на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі №904/3194/19 Господарського суду Дніпропетровської області, разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

08.02.2020 набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2019 касаційну скаргу СГ ТОВ "Агрофірма "Агросвіт" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі №904/3194/19 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали. Роз`яснено СГ ТОВ "Агрофірма "Агросвіт", що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Вищезазначеною ухвалою Верховного Суду, скаржника зобов`язано подати до суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку у сумі 1921,00 грн.

Копію ухвали Верховного Суду від 02.12.2019 у справі №904/3194/19 вручено СГ ТОВ "Агрофірма "Агросвіт" 16.01.2020, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №0101614539756, а тому останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 27.01.2020, оскільки 26.01.2020 вихідний день.

Вказане рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось на адресу Верховного Суду 12.02.2020, однак вимоги ухвали Верховного Суду від 02.12.2019 у справі №904/3194/19 скаржником не виконано, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надходило.

За змістом ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк зазначений в ухвалі Верховного Суду від 02.12.2019 у справі №904/3194/19, касаційна скарга СГ ТОВ "Агрофірма "Агросвіт" підлягає поверненню скаржнику.

Крім того, оскільки Верховний Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги скаржнику, то клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження не розглядається.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 08.02.2020), Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі №904/3194/19 повернути скаржнику.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику додані до касаційної скарги матеріали. Касаційну скаргу залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                       О.А. Кролевець

Судді                                                                                                    Н.М. Губенко

                                                                                                    В.І. Студенець