УХВАЛА

21 травня 2020 року 
Київ
справа №826/15462/18
адміністративне провадження №К/9901/21610/19

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак    М.    Б., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 9 квітня 2019 року у справі № 826/15462/18 за позовом акціонерного товариства «ОТП «Банк» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та Головного управління Державної казначейської служби в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,  

УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від     12 вересня 2019 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 9 квітня 2019 року у цій справі. 
За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
У касаційній скарзі відповідач просив суд зупинити виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.
Клопотання мотивовано тим, що виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року призведе до повернення з Державного бюджету України суми переплати, розмір якої на дату набрання законної сили вказаним рішенням суду зменшився внаслідок погашення його податкових зобов`язань за рахунок такої переплати. 
За змістом статей 340, 375 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Зважаючи на положення статей 340, 375 КАС України, зупинення виконання оскаржуваних у касаційному порядку судових рішень може застосовуватись судом у виняткових випадках за наявності на те вагомих і переконливих доводів, підтверджених доказами, або існування об`єктивних для цього обставин й здійснюватися таким чином, щоб не допустити порушення прав інших учасників справи. 
З огляду на обставини справи, а саме: застосування судового контролю за виконанням рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року, а також  встановлення під час судового розгляду обставин зменшення після ухвалення вказаного рішення зазначеного в позові розміру переплати позивача з податку на прибуток підприємств внаслідок погашення його податкових зобов`язань за рахунок такої переплати, доходжу висновку, що клопотання про зупинення оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду у касаційному порядку підлягає задоволенню.
Крім цього, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби у касаційній скарзі заявив клопотання про розгляд справи за участю його представника.
З урахуванням положень пункту 1 частини першої статті 345 КАС України  суд вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 
УХВАЛИВ: 
1. Підготовчі дії у справі закінчити. 
2. Зупинити виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 9 квітня 2019 року у справі № 826/15462/18 до закінчення розгляду справи у касаційному порядку.
3. Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 1 червня 2020 року о 14-00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.
 Суддя	 Підпис                     	                       М.    Б. Гусак