УХВАЛА

22 червня 2020 року 
м. Київ

Справа №  926/14/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кушнір І.В. - головуючий, Міщенко І.С., Волковицька Н.О., 
розглянувши клопотання Заступника Генерального прокурора  
про поновлення провадження
у справі № 926/14/19 
за позовом Кельменецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:
1. Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області,
2. Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області 
до  Малого приватного підприємства "Зелена Липа",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:
1. Рухотинська сільська рада Хотинського району Чернівецької області,
2. Головне управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області,
про  розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості з орендної плати за землю та повернення земельної ділянки,  

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.11.2019 заяву Заступника прокурора Чернівецької області про поновлення строку на касаційне оскарження  задоволено; поновлено Заступнику прокурора Чернівецької області строк для подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019  у справі № 926/14/19; відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Чернівецької області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019  у справі № 926/14/19; провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Чернівецької області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019  у справі № 926/14/19 зупинено до перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі  № 912/2385/18.  

18.06.2020 на адресу Верховного Суду від Заступника Генерального прокурора надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, яке мотивовано тим, що справу №912/2385/18 було розглянуто Великою Палатою Верховного Суду та прийнято рішення.

Згідно з положенням Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до частини 3 статті 6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР).

Ураховуючи, що у ЄДРСР, доступ до якого є відкритим, станом на 22.06.2020 повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 912/2385/18 не опубліковано, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про поновлення провадження справи № 926/14/19.

Керуючись статтями 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Заступника Генерального прокурора   про поновлення провадження у справі № 926/14/19 відмовити. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя                                                                                           І. Кушнір

Судді                                                                                                                    І. Міщенко   

                                                                                                                  Н. Волковицька