УХВАЛА

13 квітня 2020 року 
м. Київ

Справа №  870/82/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:                  Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К., 
перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти»   
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 (суддя Кордюк Г. Т.) 
у справі № 870/82/19
за заявою Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти»   
про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 22.08.2018 
у третейській справі № 12/2018    
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Демайд»
до Публічного акціонерного товариства  «Дашуківські бентоніти»   
про стягнення 412   900,98 грн
ВСТАНОВИВ:
17.02.2020 ухвалою Західного апеляційного господарського суду закрито провадження у справі № 870/82/19 за заявою ПАТ «Дашуківські бентоніти» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 22.08.2018 у справі № 12/2018.
05.03.2020 скаржник надіслав через Західний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі №   870/82/19. 
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи  (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.04.2020 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.
Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі якщо: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2)   ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У своїй апеляційній скарзі, скаржник просить поновити процесуальний строк на оскарження ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 та додав до апеляційної скарги докази про отримання копії оскарженої ухвали. 
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, встановила, що оскаржувана ухвала Західного апеляційного господарського суду у справі №   870/82/19 прийнята 17.02.2020, а отримана скаржником 25.02.2020, останній надіслав апеляційну скаргу 05.03.2020, тобто у строк відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, враховуючи приписи частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску ПАТ «Дашуківські бентоніти» строку на апеляційне оскарження судового рішення у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк. 
Відповідно до положень частин першої та третьої статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу; питання про відкриття  апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п?яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260  цього Кодексу.
Частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
З огляду на те, що оскаржувана ухвала не підпадає під випадки, передбачені частиною десятою статті 270 та частиною другою статті 271 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 25, 253, 255, 256, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» про поновлення строку на апеляційне оскарження.  
2. Поновити Публічному акціонерному товариству «Дашуківські бентоніти»    процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі №   870/82/19. 
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі № 870/82/19.
4. Призначити апеляційну скаргу до розгляду на 19 травня 2020 року о  12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.   Київ, вул.   О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
5. Надати позивачу строк для подання до Касаційного господарського суду відзиву на апеляційну скаргу до 04.05.2020. 

6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                О. В. Случ 

Судді                                                                                          Н. О. Волковицька  

                                                                                          С. К. Могил