УХВАЛА

14 травня 2020 року  
Київ
справа №160/4992/19
адміністративне провадження №К/9901/6451/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Стеценка С.Г.,
суддів: Рибачука А.І.,  Тацій Л.В., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 18.02.2020 у справі № 160/4992/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ПРАЙД" до Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області       про скасування постанов про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:
У травні 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Прайд» до Головного управління ДФС в Дніпропетровській області, в якій позивач просив: визнати протиправною та скасувати Постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ДН2045/257/НП/АВ/МГ-ФС/438 від 07.05.2019р.; визнати протиправною та скасувати Постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ДН2045/257/НП/АВ/МГ-ФС/439 від 07.05.2019р.; визнати протиправною та скасувати Постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ДН2045/257/НП/АВ/МГ-ФС/437 від 07.05.2019р.                   
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2019 позов задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову про накладення штрафу № ДН2045/257/НП/АВ/МГ-ФС/438 від 07.05.2019 року в сумі 83 460,00 грн. (вісімдесят три тисячі чотириста шістдесят гривень 00 копійок). В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
В подальшому, відповідач звернувся до Третього апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, проте ухвалою суду від 18.02.2020 у відкритті провадження було відмовлено.
Не погоджуючись з указаним судовим рішенням відповідач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 18.02.2020 у справі № 160/4992/19, в якій просив скасувати вказане рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2020 згадану вище касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк десять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення її недоліку шляхом надання документу про сплату судового збору.
Ухвалою Верховного Суду від 14.04.2020 продовжено Головному управлінню Держпраці в Дніпропетровській області строк на усунення недоліків за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 18.02.2020 у справі № 160/4992/19.
30.04.2020 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги та долучено документ на підтвердження сплати судового збору.
Таким чином, вимоги ухвали від 18.03.2020 виконано в повному обсязі.
Так, згідно абзацу 2 ч.    4 ст.    328 КАС України (в редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою) підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Разом з цим, наведені в касаційній скарзі Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області підстави касаційного оскарження ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 18.02.2020, відповідають вимогам абзацу 2 ч.    4 ст.    238 КАС України.
Відповідно до частини першої   статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Керуючись ст. 329-331,334, 335, 338 та пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 18.02.2020 у справі № 160/4992/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ПРАЙД" до Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області       про скасування постанов про накладення штрафу.
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/4992/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ПРАЙД" до Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області       про скасування постанов про накладення штрафу.
Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть з дня отримання копії цієї ухвали і не пізніше 10 дня з дня закінчення карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою   статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко
А.І. Рибачук 
 Л.В. Тацій ,
Судді Верховного Суду