УХВАЛА

28 квітня 2020 року 
м. Київ

Справа №  904/1478/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенця В.І.,

за участю секретаря судового засідання Черненка О.В.,
представників учасників справи: 
ТОВ "Агротек" - не з`явився;
ТОВ "Сварог-Дністер" - Савчук Ю.М.;
ТОВ "СК Бужок" - Отцевич Є.Ю.;
ТОВ "Серединецьке" - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2020
(головуючий - Кузнецова І.Л., судді Кощеєв І.М., Широбокова Л.П.)
та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2019 
(суддя Панна С.П.)

у справі №904/1478/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"
про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 31.03.2020 відкрито касаційне провадження у справі №  904/1478/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2019 та призначено її до розгляду на 28.04.2020. 
10.04.2020 та 21.04.2020 на електронну адресу Верховного Суду надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, які за змістом є ідентичними. При цьому заявник просив доручити Господарському суду Дніпропетровської області, Центральному апеляційному господарському суду або Третьому апеляційному адміністративному суду проведення судового засідання призначеного на 28 квітня 2020 року о 12 годині 45 хвилин та подальші судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
Ухвалою Верховного Суду від 21.04.2020 доручено Третьому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 28 квітня 2020 року о 12 годині 45 хвилин у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, зал ВКЗ, за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек".
23.04.2020 на електронну адресу Верховного Суду надійшов лист № 04/244/20 від Третього апеляційного адміністративного суду, яким повідомлено, що у зв`язку із запровадженням з 12.03.2020 до 11.05.2020 карантину на всій території України з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, на підставі наказу голови цього ж суду від 16.03.2020 № 22-од в суді встановлено особливий режим роботи на період дії карантину. А тому, в період дії карантину Третім апеляційним адміністративним судом припинено проведення відеоконференцій за дорученням інших судів. 
Також 27.04.2020 на електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами.
Судове засідання 28.04.2020 в режимі відеоконференції не відбулося, про що складено відповідний акт. Заслухавши думку представників, що з`явилися в судове засідання, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" - ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" - ОСОБА_2 , щодо заявленого клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про відкладення розгляду справи №904/1478/19.
Також Суд приймає до уваги, що у поданих клопотаннях про проведення судового засідання у режимі відеоконференції Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" просить подальші судові засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції.
Відповідно до  частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211 (із змінами і доповненнями) з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 установлено з 12 березня до 11 травня 2020 року на усій території України карантин.
Заборонено, зокрема, з 12 год. 00 хв. 18.03.2020 до 11.05.2020 регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями); з 17.03.2020 до 11.05.2020 перевезення пасажирів метрополітенами міст Києва, Харкова і Дніпра відповідно до рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 16 березня 2020 року; з 12 год. 00 хв. 18.03.2020 до 11.05.2020 заборонено перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому).
Стаття 3 Конституції України визначає життя і здоров`я людини найвищою соціальною цінністю в Україні.
Крім того, згідно зі статтею 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Перевіривши наявність вільного часу та технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначених Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротек" судах, Верховний Суд вирішив доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області.
Керуючись статей 120, 121, 216, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про відкладення розгляду справи №904/1478/19.
2.Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області до 14:00  28 травня 2020 року у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.
3.Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 28 травня 2020 року о 14:00 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зал № 1, за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек".
4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.
5. Довести до відома ТОВ "Сварог-Дністер", ТОВ "СК Бужок" та ТОВ "Серединецьке", що для зручності їх повноважні представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Дніпропетровської області.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                       О.А. Кролевець

Судді                                                                                                     Н.М. Губенко

                                                                                                    В.І. Студенець