УХВАЛА

18 травня 2020 року 
Київ
справа № 802/504/17-а
провадження № К/9901/17884/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,-     
в с т а н о в и в :
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ухвалою від 24 липня 2017 року відкрив касаційне провадження за названою скаргою.
7 лютого 2018 року касаційну скаргу передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 802/504/17-а передано на розгляд судді-доповідачу Бевзенку В. М.
Рішенням зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 16 квітня 2020 року № 5 «Про внесення змін до Персонального складу судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду» суддю Бевзенка В. М введено до іншої судової палати у зв`язку зі зміною спеціалізації.
З огляду на вказане у зазначеній справі призначено повторний автоматизований розподіл, за наслідками якого визначено новий склад суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 травня 2020 року, справу № 802/504/17-а передано на розгляд судді-доповідачу Смоковичу М. І., який ухвалою від 13 травня 2020 року касаційну скаргу прийняв до провадження.
Відповідно до пунктів 1 та 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи, що предметом касаційного оскарження є ухвала суду апеляційної інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340 та 345 Кодексу адміністративного судочинства України, 
у х в а л и в  :
Підготовчі дії по справі закінчити.          
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 20 травня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою:  м. Київ, вул.  Московська, 8, корпус 5.      
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                 М. І. Смокович