УХВАЛА

28 квітня 2020 року 
Київ
справа №813/2250/17
адміністративне провадження №К/9901/50064/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Соколова В.М., Єресько Л.О., Загороднюка А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 23    березня 2020 року у справі №  813/2250/17, прийнятої за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2018 у справі за його позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військової частини НОМЕР_1 ), треті особи: перший заступник начальника Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України – начальник штабу майор ОСОБА_2 , начальник Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України підполковник Мельник Сергій Олександрович, про визнання протиправними та скасування дисциплінарних стягнень,
УСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 23 березня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року – скасовано, а справу №    813/2250/17 направлено на новий судовий розгляд до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
З мотивувальної частини постанови від 23 березня 2020 року слідує, що Верховний Суд дійшов висновку про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, яке унеможливило встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, а відтак, необхідності скасування постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року з направленням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Однак, під час виготовлення судового рішення було допущено описку в абзаці другому його резолютивної частини, а саме помилково зазначено "Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року – скасувати" замість правильного "Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року скасувати".
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на вказані положення процесуального закону, описку, яку допустив Верховний Суд у постанові від 23 березня 2020 року, треба виправити.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 21 лютого 2020 року у справі № 813/2250/17, виклавши абзац другий її резолютивної частини в наступній редакції: "Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року скасувати".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................
В.М. Соколов
Л.О. Єресько 
 А.Г. Загороднюк ,
Судді Верховного Суду