УХВАЛА

11 березня 2020 року
м. Київ
 
справа № 415/3662/16
провадження № 51-5558 км 19
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за його участю у режимі відеоконференції,
встановила:
13 лютого 2020 року касаційний розгляд у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 за касаційною скаргою засудженого відкладено на 10 год 09 квітня 2020 року.
Захисник ОСОБА_2 , участь якого є обов`язковою, у судовому засіданні заявив клопотання про розгляд кримінального провадження за його участю у режимі відеоконференції
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки Суд уважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 . 
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя
ухвалила:
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження між Верховним Судом і Лисичанським міським судом Луганської області о 10 год 09 квітня 2020 року.
Доручити голові Лисичанського міського суду Луганської області о 10 год 09 квітня2020 року забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та Лисичанським міським судом Луганської області за участю захисника ОСОБА_2 (вул. Малиновського, 13/1, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100, тел. (050)988-77-59).
Виконання ухвали покласти на голову Лисичанського міського Луганської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
                Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                       ОСОБА_1