Ухвала
 
27 березня 2020 року
м. Київ
Справа № 729/901/16-к 
Провадження № 51-5980км19
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції,
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 31 січня 2020 року закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 червня 2019 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 26 вересня 2019 року на 11 годину 08 квітня 2020 року.
Проте, до початку касаційного розгляду захисник ОСОБА_2 надіслав клопотання про розгляд кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_3 за його участі в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Чернігова, яке підлягає задоволенню, відповідно до положень ст. 336 КПК України. 
Керуючись ст.ст. 336, 430 КПК України,
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 , 08 квітня 2020 року об 11 годині у касаційному розгляді кримінального провадження дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Деснянським районним судом м. Чернігова за участю захисника ОСОБА_2 із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України, покласти на керівника апарату Деснянського районного суду м. Чернігова.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                         ОСОБА_1