УХВАЛА

20 березня 2020 року 
Київ
справа №300/636/19
адміністративне провадження №К/9901/4604/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області
на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року
у справі № 300/636/19 
за позовом Фермерського господарства «Острівець органіксад» 
до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Івано-Франківській області 
про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов`язання до вчинення дій,-
                                              
в с т а н о в и в :
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України. 
Ухвалою Верховного Суду від 21 лютого 2020 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства, запропоновано скаржнику навести в чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, та встановлено строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху. 
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав зазначену ухвалу 27 лютого 2020 року.
10 березня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги. В зазначеному клопотанні податковий орган акцентує увагу на черговості дій вчинених ним з метою апеляційного оскарження судового рішення, та на черговості процесуальних рішень прийнятих судом апеляційної інстанції. При цьому, клопотання не містить жодного аргументу, який би свідчив про неправильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, у зв`язку з чим Суд дійшов висновку про не виконання вимог ухвали суду касаційної інстанції.
Станом на 20 березня 2020 року скаржник не усунув зазначені в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 лютого 2020 року недоліки касаційної скарги, тому вона вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ч.2 ст. 332, пунктом 1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року у справі №300/636/19 за позовом Фермерського господарства «Острівець органіксад» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Івано- Франківській області про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов`язання до вчинення дій - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Роз`яснити заявнику касаційної скарги, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                Р.Ф. Ханова

Судді                                                                                                    І.А. Гончарова

                                                                                                        І.Я.Олендер