Ухвала
 
11 червня 2020 року
м. Київ
 
справа № 329/49/19
провадження № 61-996ск20       
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на заочне рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 19 вересня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 10 грудня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
 
встановив:
 
У січні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від                   19 вересня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від                     10 грудня 2019 року у вищевказаній справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк»відмовлено.
 
Від АТ КБ «ПриватБанк» надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.
 
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. 
 
Ураховуючи викладене, клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги, підлягає задоволенню із підстав, передбачених частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір». 
 
Керуючись частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
 
ухвалив:
 
Клопотання акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.
 
Зобов`язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» сплачений судовий збір: у розмірі 3 842 грн, що внесений згідно із платіжним дорученням від 02 січня 2020 року № PROM2BS621, на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 .
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                В. І. Журавель