Ухвала

01 червня 2020 року
м. Київ
справа № 592/2112/18
провадження № 51 – 2559  ск 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючого судді                                     ОСОБА_1 ,
суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргузахисника обвинуваченої ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Сумського апеляційного суду від
25 лютого 2020 року,
встановив:
вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 вересня 2019 року ОСОБА_4 визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 вересня 2019 року скасовано, призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
За змістом касаційної скарги захисник ОСОБА_5 , не погоджуючись із постановленим стосовно ОСОБА_4 рішенням суду апеляційної інстанції через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій просить оскаржуване судове рішення скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Свої вимоги захисник мотивує тим, що під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції порушено вимоги положень  п.п. 2-7 ч. 2 ст. 412, ст. 415 КПК України та, на його думку, прийняте рішення про скасування вироку місцевого суду і призначення нового розгляду у суді першої інстанції є незаконним.
Перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї матеріали, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_5 слід відмовити з огляду на таке.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як убачається зі змісту касаційної скарги, 25 лютого 2020 року ухвалою суду апеляційної інстанції вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 вересня
2019 року стосовно ОСОБА_4 скасовано і призначено новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції. Зазначена ухвала апеляційного суду не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, тому її оскарження відповідно до положень КПК в касаційному порядку не передбачено.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову в відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
З огляду на викладене Суд уважає за необхідне відмовити у відкритті касаційного провадження стосовно ОСОБА_4 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_5 .
На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_5 на ухвалу Сумського апеляційного суду від 25 лютого 
2020 рокустосовно ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                                ОСОБА_2                                       ОСОБА_3