УХВАЛА

27 квітня 2020 року 
Київ
справа №821/569/17
адміністративне провадження №К/9901/34644/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки виплати одноразової грошової допомоги при скорочені штатів,  
в с т а н о в и в :
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 15 вересня 2017 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Комісії з ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2017 року у вказаній справі. 
15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд, відтак 06 березня 2018 року згадану касаційну скаргу передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах.
Ухвалою від 13 березня 2018 року суддя-доповідач прийняв її до провадження. 
За змістом пункту 2 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи.
Від Комісії з ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №  821/1083/17. 
Крім того, до суду надійшло клопотання Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 12  серпня 2019 року про залучення його до розгляду цієї справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. 
Клопотання обґрунтоване тим, що заявник є правонаступником Управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, тому з огляду на предмет спору результат розгляду цієї справи може вплинути на права та обов`язки Управління. 
Щодо клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, то на стадії касаційного перегляду підстав для його задоволення немає. Водночас суд роз`яснює, що питання про правонаступництво може бути вирішеним на стадії виконання судового рішення. 
З приводу зупинення провадження в цій справі, то ухвалою від 14 березня 2019 року суд надав позивачу строк для надання своїх пояснень по суті заявленого клопотання.
На дату постановлення цієї ухвали (від 27 квітня 2020 року) Велика Палата Верховного Суду ухвалила у справі №  821/1083/17 постанову від 26 лютого 2020 року, у зв`язку з чим позивач звернулася з клопотанням від 15 квітня 2020 року про призначення цієї справи (№ 821/34644/18) до касаційного розгляду. 
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340 та 345 Кодексу адміністративного судочинства України, 
у х в а л и в  :
Підготовчі дії по справі закінчити.          
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 29 квітня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою:  м. Київ, вул.  Московська, 8, корпус 5.      
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                    М. І. Смокович