Ухвала
 
17 червня 2020 року
м. Київ
 
справа № 753/6244/15-ц
 
провадження № 61-4046св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Гулька Б. І.,
 
розглянув клопотання  ОСОБА_1 про зупинення виконання заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва                   від 05 квітня 2016 року у справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У січні 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга  ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 квітня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 20 листопада 2017 року.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду 
від 02 квітня 2018 року поновлено  ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва                     від 05 квітня 2016 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва                             від 20 листопада 2017 року. 
Відкрито касаційне провадження у цій справі. Витребувано з Дарницького районного суду м. Києва цивільну справу № 753/6244/15-ц.
Надіслано учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснено їм право подати відзив на касаційну скаргу.
 
У квітні 2018 року справа надійшла до Верховного Суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 квітня 2020 року справу призначено судді-доповідачеві.
 
У червні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення виконання заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 квітня 2016 року у цій справі.
 
Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
 
Ураховуючи те, що  ОСОБА_1 просить зупинити виконання судового рішення, яке ним оскаржується, тому наявні підстави, за яких суд касаційної інстанції може зупинити виконання (дію) заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 квітня 2016 року і його заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 квітня 2016 року задовольнити.
Зупинити виконання (дію) заочного рішення Дарницького районного суду                       м. Києва від 05 квітня 2016 року до закінчення його перегляду                                  в касаційному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                               Д. Д. Луспеник
І. А. Воробйова 
Б. І. Гулько