Ухвала
15 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 759/10030/18
провадження №61-6096ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Воробйової І. А. (суддя-доповідач),  Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ільїн Олександр Павлович  на постанову Київського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року у справі за  позовом   ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання спадкового майна (квартири) особистою власністю спадкодавця,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 12 вересня            2019 року позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 задоволено частково.
Визнано спадкове майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 особистою власністю ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Київського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Рішення Святошинського районного суду міста Києва від 12 вересня 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення. В задоволені позову ОСОБА_1 , яка діє в інтересах                    ОСОБА_2 відмовлено. 
 
27 березня 2020 року до Верховного Суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїн О. П., подано касаційну скаргу в якій заявник просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від  26 лютого 2020 року, та залишити в силі рішення Святошинського районного суду м. Києва від                   12 травня 2019 року.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року №460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в  ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 05 лютого 2020 року у справі №686/19110/17, провадження                 №61-1526св19, у постанові Верховного Суду від 29 січня 2020 року у справі №521/6903/17, провадження №61-2071св19 та у постанові Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі №266/5267/18, провадження №61-6647св19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Також, заявник зазначає, що існують підстави для скасування судового рішення суду апеляційної інстанції виходячи з пунктів 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України та частини третьої статті 411 ЦПК України.
Касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїн О. П., подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у  справі за  позовом  ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання спадкового майна (квартири) особистою власністю спадкодавця, за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ільїн Олександр Павлович  на постанову Київського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року.
Витребувати зі  Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу   (№ 759/10030/18).
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до 15 травня 2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                            І. А. Воробйова
                                                                                                                 Р. А. Лідовець
                                                                                                                 Ю. В. Черняк