УХВАЛА

19 травня 2020 року 
Київ
справа №480/1191/19
адміністративне провадження №К/9901/27971/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12 грудня 2019 року про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25 травня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2019 року у справі №480/1191/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "УКРХІМПРОЕКТ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про повернення судового збору в розмірі 38420,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення №241 від 21 жовтня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 12 грудня 2019 року клопотання Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25 травня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2019 року у справі №480/1191/19 - задоволено. Постановлено повернути Головному управлінню Державної Сумській області служби у Сумській області судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №241 від 21 жовтня 2019 року, який було перераховано до УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: 31219207026007.
Разом з тим, в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 12 грудня 2019 року допущено описку, а саме: зазначено «Повернути Головному управлінню Державної Сумській області служби у Сумській області», в той час як необхідно зазначити: «Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Сумській області».
У зв`язку з вищезазначеним, Головне управління Державної податкової служби у Сумській області звернулося до Верховного Суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12 грудня 2019 року.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в тексті резолютивної частин ухвали Верховного Суду від 12 грудня 2019 року у справі №480/1191/19 та вважати правильним: «Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Сумській області».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                   І. Л. Желтобрюх